ลอนดอน — เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ที่ทำงานในสำนักงานบริการสุขภาพแห่งชาติของอังกฤษบันทึกกรณีการตัดอวัยวะเพศหญิง (FGM) เกือบ 5,500 รายในปี 2559 แต่ไม่มีใครถูกดำเนินคดีสำเร็จเนื่องจากการปฏิบัติดังกล่าวถูกสั่งห้ามเมื่อ 30 ปีที่แล้วFGM เป็นกระบวนการที่อวัยวะเพศของเด็กสาวจงใจตัด บาดเจ็บ หรือเปลี่ยนแปลงด้วยเหตุผลทางวัฒนธรรม ศาสนา และสังคม มันผิดกฎหมายในสหราชอาณาจักรตั้งแต่ปี 1985 และจัดว่าเป็นการล่วงละเมิดเด็ก
ในรายงานเมื่อวันอังคาร NHS Digitalกล่าวว่าพบผู้ป่วยรายใหม่
1,268 รายตั้งแต่เดือนตุลาคมถึงธันวาคมปีที่แล้วเทียบกับ 1,240 ในไตรมาสก่อนหน้า
มีผู้เข้าร่วมประชุมมากกว่า 16,000 คนที่โรงพยาบาล NHS และแนวปฏิบัติของ GP ในปี 2559 ที่เกี่ยวข้องกับ FGM
ในบรรดากรณีต่างๆ 96 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงอายุ 17 ปีหรือน้อยกว่าเมื่อ FGM ถูกดำเนินการ แต่เกือบทั้งหมด (98 เปอร์เซ็นต์) มีอายุ 18 ปีขึ้นไปเมื่อมีการบันทึกกรณี FGM ของพวกเขา
หลายครอบครัวมักพาลูกสาวไปต่างประเทศเพื่อตัด ในปี พ.ศ. 2546 รัฐบาลได้ขยายกฎหมายเพื่อให้เป็นความผิดทางอาญาสำหรับพลเมืองสหราชอาณาจักรหรือผู้พำนักถาวรในการนำบุตรของตนไปต่างประเทศเพื่อเข้าร่วม FGM
ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2558 ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพจำเป็นต้องแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่ถึงการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายตั้งแต่เดือนตุลาคม 2558
Lorely Burt เลขาธิการพรรคเสรีประชาธิปไตย Shadow Equalities กล่าวว่า “ตัวเลขดังกล่าวน่าประหลาดใจ ในขณะที่การระบุ FGM ในสภาพแวดล้อมทางสุขภาพมีความคืบหน้าอย่างชัดเจน แต่โรงเรียนยังต้องดำเนินการอีกมากในโรงเรียนเพื่อสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับการปฏิบัติดังกล่าว และช่วยครูแจ้งว่าเด็ก ๆ ตกอยู่ในความเสี่ยง” .
เอเจนซี่ที่ได้รับความนิยมน้อยที่สุดในโลก?
ตั้งอยู่ในเมืองลียงของฝรั่งเศส ซึ่งมีชื่อเสียงในเรื่องซอซิสซง (ที่ก่อให้เกิดมะเร็งตาม IARC ) งานของหน่วยงานโดยรวมรวมถึงนักวิจัยด้านการฝึกอบรม การรวบรวมสถิติที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับภาระของโรคมะเร็งทั่วโลก และการจัดประเภทสารที่มีแนวโน้มว่าจะทำให้เกิดโรค อย่างไรก็ตามมีส่วนสุดท้ายนี้ IARC ประเมินว่าสารสามารถก่อให้เกิดมะเร็งได้หรือไม่โดยพิจารณาจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ของความเชื่อมโยงดังกล่าว แต่ไม่ได้ตรึงความเสี่ยงนี้ไว้ที่ระดับการสัมผัสของมนุษย์โดยเฉพาะ ซึ่งอาจแตกต่างกันไปตามประเทศ ชั้นเรียน และอาชีพ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันจัดประเภทสารเป็นสารก่อมะเร็งโดยพิจารณาจากความแรงของหลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงนี้ ไม่ใช่จากศักยภาพของสารเอง ด้วยเหตุนี้ ยาสูบ แอลกอฮอล์ แสงอาทิตย์ และก๊าซมัสตาร์ดจึงถูกรวมเข้าไว้ด้วยกันเป็นสารก่อมะเร็งกลุ่มที่ 1 ซึ่งเป็นผู้กระทำผิดที่เป็นที่ยอมรับ
Wild อธิบายว่าภารกิจนี้คือการปลูกฝัง “ธงแดง” สำหรับผู้กำหนดนโยบาย ซึ่งมีหน้าที่กำหนดระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้สำหรับประชากรของพวกเขา ขึ้นอยู่กับปัจจัยทางเศรษฐกิจสังคมและการเมือง “นั่นเป็นมากกว่าวิทยาศาสตร์” ไวลด์กล่าว
แต่นักวิจารณ์ในอุตสาหกรรมกล่าวว่าการจัดประเภทของ IARC ทำให้เกิดความหวาดกลัวต่อสุขภาพโดยไม่จำเป็น
ตัวอย่างเช่น หัวหน้าสภาเคมีแห่งอเมริกา Cal Dooley กล่าวว่าโครงการสารก่อมะเร็ง “มีส่วนในการพาดหัวข่าวที่สร้างความเข้าใจผิดนับไม่ถ้วนเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหารที่เรากิน งานที่ทำ และผลิตภัณฑ์ที่เราใช้ในชีวิตประจำวัน” คำพูดของเขาในเดือนมกราคมใกล้เคียงกับการเปิดตัว “แคมเปญเพื่อความถูกต้องในการวิจัยด้านสาธารณสุข” ของล็อบบี้ ซึ่งกระตุ้นให้ IARC เปลี่ยนวิธีการทำงาน ท่ามกลางความต้องการของแคมเปญคือให้ IARC มีเกณฑ์ที่สอดคล้องกันมากขึ้นสำหรับการเลือกการศึกษาที่พิจารณา เพื่อเน้นถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทั้งหมดในแผงที่ปรึกษา (ไม่ใช่แค่ผู้ที่มีความสัมพันธ์กับอุตสาหกรรม) และรวมการเปิดเผยที่เกิดขึ้นจริงในการจำแนกประเภท
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2514 IARC ได้ประเมินสารเกือบพันตัวซึ่งมากกว่า 400 ชนิดถูกระบุว่าเป็นสารก่อมะเร็ง อาจเป็นสารก่อมะเร็ง หรืออาจเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์
“เราไม่ได้สุ่มดูทุกสิ่งในโลก เรามองไปที่สิ่งต่าง ๆ ที่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่าสิ่งนี้ก่อให้เกิดปัญหา” — คริสโตเฟอร์ ไวลด์ ผู้อำนวยการของ IARC
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
