ลอนดอน — แพทริค วัลแลนซ์ หัวหน้าที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลอังกฤษ ขอโทษที่ไม่ชัดเจน เมื่อก่อนหน้านี้เขานำเสนอแนวคิดเรื่อง “ภูมิคุ้มกันฝูง” ว่าเป็นวิธีที่เป็นไปได้ในการออกจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส โดยกล่าวว่าเขาไม่ได้หมายความว่านั่นเป็นแผนของรัฐบาลภูมิคุ้มกันแบบฝูงหมายถึงสถานะที่ประชากรมีภูมิคุ้มกันโรคเพียงพอจนไม่สามารถแพร่กระจายภายในกลุ่มนั้นได้
วาแลนซ์กล่าวกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในคณะกรรมการ
ด้านสุขภาพของสภาสามัญเมื่อวันอังคารว่าเมื่อเขานำเสนอแนวคิดนี้ในงานแถลงข่าวเมื่อกลางเดือนมีนาคม เขาไม่ได้หมายความว่าสหราชอาณาจักรควรพยายามสร้างภูมิคุ้มกันผ่านเส้นทางนี้ เขาย้ำว่ากลยุทธ์นี้พยายามกดจุดพีคให้ต่ำกว่าระดับที่บริการสุขภาพแห่งชาติสามารถรับมือได้เสมอ
“ฉันควรจะชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันพยายามจะพูด และถ้าฉันพูดไม่ชัดพอ ฉันขอโทษ” เขากล่าว “สิ่งที่ผมพยายามจะพูดก็คือ หากไม่มีการรักษา วิธีที่คุณสามารถหยุดยั้งชุมชนที่อ่อนไหวต่อสิ่งนี้ได้ก็คือ ภูมิคุ้มกันและภูมิคุ้มกันสามารถได้รับโดยการฉีดวัคซีน หรือผู้ที่เป็นโรคนี้สามารถรับได้ การติดเชื้อ”
วัลแลนซ์เป็นบุคคลระดับสูงของรัฐบาลที่ได้พูดคุยอย่างเปิดเผยเรื่องการคุ้มกันฝูงสัตว์ก่อนที่จะประกาศการล็อกดาวน์ของสหราชอาณาจักร ในงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 12 มีนาคม เขาพูดถึงไวรัสโคโรน่าว่า “เป้าหมายของเราคือไม่หยุดทุกคนที่ได้รับมัน คุณไม่สามารถทำอย่างนั้นได้ และไม่เป็นที่ต้องการ เพราะคุณต้องการได้รับภูมิคุ้มกันในประชากร เราจำเป็นต้องมีภูมิคุ้มกันเพื่อป้องกันตัวเองจากสิ่งนี้ในอนาคต”
เขาเรียบเรียงความคิดนี้ใน BBC Radio 4 ในเช้าวันรุ่งขึ้นโดยระบุว่า: “เป้าหมายของเราคือพยายามลดจุดสูงสุด ขยายจุดสูงสุด ไม่ใช่เพื่อระงับอย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ เนื่องจากคนส่วนใหญ่มีอาการป่วยเล็กน้อย เพื่อสร้างภูมิคุ้มกันในระดับหนึ่งเช่นกัน เพื่อให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นมีภูมิคุ้มกันต่อโรคนี้”
ในการพิจารณาของคณะกรรมการเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Vallance กล่าวว่าหลักฐานจากทั่วโลกชี้ให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ที่ติดเชื้อ coronavirus มี “รูปแบบการตอบสนองของแอนติบอดี” กล่าวเสริมว่า “ดูมีแนวโน้มมาก”
อย่างไรก็ตาม เขาเตือนว่ายังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด
ว่าผู้คนได้รับการคุ้มครองในระดับใดหลังจากติดเชื้อไวรัสโคโรน่า เขากล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญยังคงต้องแก้ไขคำถามใหญ่สามข้อ: ระดับของการป้องกันภูมิคุ้มกันที่แอนติบอดีเหล่านั้นมอบให้ ไม่ว่าผู้คนจะได้รับภูมิคุ้มกันอย่างสมบูรณ์หรือไม่ และมีใครบ้างที่ยังสามารถพาไวรัสและติดเชื้อได้หลังจากพัฒนาแอนติบอดีแล้ว
สำหรับข้อมูลล่าสุดและการวิเคราะห์เกี่ยวกับ COVID-19และความหมายทั่วโลก ลงชื่อสมัครใช้Daily Coronavirus Update ของ POLITICOหรืออัปเดตการตั้งค่าของคุณ
หากไม่มีพวกเขา King โต้แย้งว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่า SAGE เห็นด้วยกับ WHO หรือการตัดสินใจขั้นสุดท้ายได้รับอิทธิพลจากการตัดสินใจทางการเมืองและความกังวลเกี่ยวกับการปิดเศรษฐกิจหรือไม่ คิงกล่าวต้อนรับการเผยแพร่เอกสารในสัปดาห์นี้ว่าคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์ที่ส่งไปยังรัฐบาลก่อนหน้านี้ “ไม่ชัดเจน” และโปร่งใสน้อยกว่าในวิกฤตการณ์ระดับชาติครั้งก่อน
รัฐบาลยืนยันว่ามีความโปร่งใสในการตัดสินใจตลอดช่วงการระบาดใหญ่ โดย Vallance และสมาชิก SAGE คนอื่นๆ ตอบคำถามทุกวันในงานแถลงข่าวทางโทรทัศน์ และ SAGE ได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อซึมซับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้นใหม่ทั้งหมดเกี่ยวกับไวรัส และผลกระทบ
วิทยาศาสตร์กับวิทยาศาสตร์
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา King ได้จัดกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ 12 กลุ่มที่เข้มแข็งซึ่งเป็นทางเลือกแทน SAGE ซึ่งประชุมผ่านวิดีโอคอล การประชุมดังกล่าวมี David Davis อดีตเลขาธิการ Brexit และ Tory MP David Davis เป็นประธาน และได้รับการปรับปรุงทางออนไลน์
credit : uggsgermany.com canadagoosefreestylevest.com falamchristianchurch.net normandyvikingsyouthfootball.com bayareabailbondcompany.com dayontainternationalspeedway.com middlefingerproductions.net radiodeportiva.net colectivogerminal.org herzblogger.com
